क्या आपको बता रहा है भयानक थरथरानवाला

UC3845 थरथरानवाला का LTस्पाइस मॉडल

मेरे पास एक सर्किट है जिसका उद्देश्य एक मूल्य के आसपास स्विचिंग आवृत्ति को "स्थानांतरित" करके ईएमआई को कम करना है। मैं यह समझना चाहूंगा कि यह सर्किट स्विचिंग आवृत्ति को कैसे प्रभावित करता है, अर्थात यह UC3845 की थरथरानवाला आवृत्ति को कैसे प्रभावित करता है। इसके लिए मुझे यह समझने की जरूरत है कि UC3845 कैसे काम कर रहा है। अंत में मैं यह देखने के लिए एक एफएफटी करना चाहता हूं कि यह आवृत्ति स्पेक्ट्रम को कैसे बदलता है।

यहाँ डेटाशीट है:https://www.mouser.fr/datasheet/2/308/UC3844B-D-1814882.pdf

डेटाशीट के अनुसार आवृत्ति एक संधारित्र सीटी और एक रोकनेवाला आरटी के अनुसार निर्धारित की जाती है। यह उल्लेख किया गया है कि "संधारित्र सीटी को 5.0 वी संदर्भ से प्रतिरोधी आरटी के माध्यम से लगभग 2.8 वी तक चार्ज किया जाता है और आंतरिक वर्तमान सिंक द्वारा 1.2 वी तक छोड़ा जाता है।" मैं संधारित्र के चार्जिंग समय की भविष्यवाणी कर सकता हूं, लेकिन दी गई सूचनाओं के साथ मैं यह अनुमान नहीं लगा सकता कि निर्वहन समय क्या होगा . क्योंकि मुझे सिंक करंट का पता नहीं है। जाहिर तौर पर सिंक करंट या कैपेसिटर उस डेडटाइम पर निर्भर करता है जो हम चाहते हैं। "सीटी के डिस्चार्ज के दौरान, ऑसिलेटर एक आंतरिक ब्लैंकिंग पल्स उत्पन्न क्या आपको बता रहा है भयानक थरथरानवाला करता है जो NOR गेट के केंद्र इनपुट को उच्च रखता है। यह आउटपुट को एक में होने का कारण बनता है निम्न अवस्था, इस प्रकार आउटपुट डेडटाइम की एक नियंत्रित मात्रा का उत्पादन करती है" आउटपुट N MOSFET से जुड़ा पिन क्या आपको बता रहा है भयानक थरथरानवाला है। तो इसे खोला जाता है। कुंआ, हालांकि मैं "डेडटाइम" वह समय था जब प्रारंभ करनेवाला में ऊर्जा शून्य होती है, यह केवल डीसीएम में ही संभव है। क्या आपको बता रहा है भयानक थरथरानवाला फिर भी डेटाशीट में ऐसा लगता है कि MOSFET अभी बंद है। क्या मैंने गलती की?

जो दिलचस्प है, या (जो मैंने सीखा) वह यह है कि रोकनेवाला आरटी और कैपेसिटर सीटी न केवल स्विचिंग आवृत्ति बल्कि डेडटाइम भी निर्धारित करते हैं।

फिर भी, मुझे नहीं पता कि वर्तमान सिंक द्वारा संधारित्र से खींची गई धारा को जाने बिना थरथरानवाला को कैसे मॉडल किया जाए। इसलिए मैं इस आईसी के एलटीस्पाइस मॉडल की तलाश कर रहा हूं।

बहुत-बहुत धन्यवाद और आपका दिन शुभ हो!

Apr 27 2020 at 03:48

चूंकि आप एक आईसी के लिए एक मॉडल बनाने का लक्ष्य बना रहे हैं, मैं आपको व्यवहारिक तरीके से जाने की सलाह दूंगा। आप एक वास्तविक वर्तमान स्रोत, डिस्चार्ज, उचित तत्वों को लागू कर सकते हैं, लेकिन सिमुलेशन लगभग समान परिणामों के लिए बहुत धीमा हो जाएगा।

यह एक थरथरानवाला के लिए एक व्यवहारिक संस्करण है जिसे मैंने एक बार आदरणीय TL494 के लिए बनाया था। इसे बाहरी के आधार पर R और C एक आवृत्ति f=1.2/(R*C) (जिसे बदला जा सकता है) के साथ कॉन्फ़िगर किया जा सकता है, पैरामीटर द्वारा निर्धारित चर खाली समय के a साथ, और समायोज्य पीक वोल्टेज द्वारा सेट किया जा सकता है Vpk ।

नोड्स R और C बाहरी पिन हैं, और rst ब्लैंकिंग पल्स हैं। Rt और Ct इसे a के साथ परिभाषित करने की आवश्यकता नहीं है .param , लेकिन इस तरह वे क्या आपको बता रहा है भयानक थरथरानवाला स्वचालित आवृत्ति गणना (पर दिखाया गया है V1 , आवश्यक नहीं) और मापने के उद्देश्यों के लिए हैं, जो दिखाते हैं कि विधि बहुत सटीक है। इसे विभिन्न विन्यासों (चार्ज से I1 , डिस्चार्ज टू ग्राउंड) आदि के बिना काम करने के लिए सरल बनाया जा सकता है । यह कई विकल्पों में से एक विकल्प है, यह आपको एक विचार (या अधिक) देता है। R1 Vref

अंतिम नोट के रूप में, जब तक आपका उद्देश्य मॉडलिंग के साथ "गंदा होना" नहीं है, मैं पहले से मौजूद मॉडलों के लिए नेट की खोज करने की अनुशंसा करता हूं, जो उन लोगों द्वारा बनाया जा सकता है जो इन चीजों के बारे में आपसे अधिक जानने की क्या आपको बता रहा है भयानक थरथरानवाला संभावना रखते हैं। यदि यह मैं होता, तो मैं अनुभाग में LTspice समूह Files को खोजने की अनुशंसा करता (आपको पंजीकरण करना होगा, हालांकि धन की आवश्यकता नहीं है)। मुझे वहां इन पीडब्लूएम आईसी के लिए मॉडल याद आ रहे हैं।

आपके द्वारा लिंक की गई डेटाशीट को देखते हुए, ऐसा लगता है कि थरथरानवाला के आंतरिक भाग का कोई उल्लेख नहीं है, लेकिन यदि आप TI (उदाहरण के लिए) से डेटाशीट खोजते हैं, तो यह कहता है कि ~ 2.7V की आंतरिक सीमा है, और pk -pk थरथरानवाला तरंग ~ 1.7V है। यह भी कहता है कि डिस्चार्ज करंट ~ 6mA है।

हालाँकि, आपके डेटाशीट में (जो ऑनसेमी से लिया गया है), यह थरथरानवाला के तरंगों को दर्शाता है, जहाँ यह स्पष्ट रूप से दिखाता है कि चार्ज / डिस्चार्ज निरंतर करंट के साथ नहीं बनाया गया है। चार्जिंग स्थिर नहीं है, यह स्पष्ट है क्योंकि पिन से Rt जाता है Vref , RT/CT लेकिन TI डेटाशीट में 6mA डिस्चार्ज पर टिप्पणी भ्रामक प्रतीत होती है।

इन्हें ध्यान में रखते हुए, यहां एक अनुकूलित संस्करण है जो सटीक नहीं है, लेकिन काम करता क्या आपको बता रहा है भयानक थरथरानवाला है:

V1 दिखाता है (हरे रंग में) टीआई की डेटाशीट ( ) के अनुसार आवृत्ति जो होनी चाहिए थी f=1.72/(RC) , और त्रुटि लॉग मापा आवृत्ति दिखाता है। यह ~ 10% अंतर है, और आप कुछ निचले/ऊपरी थ्रेसहोल्ड सेट कर सकते हैं, शायद स्विच क्या आपको बता रहा है भयानक थरथरानवाला के लिए एक बड़ा निर्वहन प्रतिरोध, और आप करीब आ सकते हैं। यदि आप वास्तव में इस मार्ग को चाहते हैं, तो हर तरह से मज़े करें।

Colpitts थरथरानवाला कैसे सकारात्मक प्रतिक्रिया प्रदान करता है?

यह एक आम उत्सर्जक विन्यास में एक Colpitts थरथरानवाला है:

दोलन होने के लिए, एक सकारात्मक प्रतिक्रिया होनी चाहिए। लेकिन मैं उलझन में हूं कि यह ऑसिलेटर इनपुट सिग्नल के लिए 360 डिग्री की डिग्री कैसे प्रदान कर सकता है।

समय t = 0 पर, DC करेंट RF चोक से गुजरता है और C1 ब्रांच और L-C2 ब्रांच में जाता है, जो दोनों सीधे ग्राउंड में जाते हैं। मैंने C1, C2 और L के लिए ध्रुवीयता को जोड़ा। मैं जो क्या आपको बता रहा है भयानक थरथरानवाला देख सकता हूं, सी 2 फॉरवर्ड बायपास के लिए ध्रुवीयता बेस-एमिटर डायोड इस प्रकार कलेक्टर वर्तमान डूबता है और कलेक्टर वोल्टेज कम हो जाता है। यह पूर्ववर्ती ध्रुवीयता (जो सकारात्मक है) के विपरीत प्रतीत होता है। इसके साथ, मुझे लगता है कि वोल्टेज बिल्ड-अप और दोलन नहीं करेगा।

मैं क्या खो रहा हूँ?

Aug 14 2020 at 18:19

फीडबैक पथ एक तीसरे क्रम का लोअरपास (सीढ़ी टोपोलॉजी) है: आरओ-सी 1, एल-सी 2।

यह मानता है कि समानांतर कनेक्शन आरओ || आरएफ ऐप है आरओ के समान (ट्रांजिस्टर आउटपुट रेसिस्टर आरओ)। इसके अलावा, युग्मन संधारित्र C3 की प्रतिबाधा उपेक्षित है।

इस लोपास (एल और सी 2 के बीच का नोड) का आउटपुट एम्पलीफायर को वापस खिलाया जाता है जो 180 डिग्री चरण बदलाव प्रदान करता है।

एक सिंगल फ्रिक्वेंसी फ़ॉउन होगा जहाँ फीडबैक सर्किट (लोअरपास) भी 180 डिस फ़ेज़ शिफ्ट (अधिकतम ऑर्डर के साथ -270 डेज़ शिफ्ट) प्रदान करता है। यह थरथरानवाला आवृत्ति के लिए 360 डिग्री चरण शिफ्ट की अनुमति देता है।

आपके प्रश्न का सामान्य उत्तर:

दोलन स्थिति (बार्कहाउज़ेन) आवृत्ति डोमेन (आवृत्ति-निर्भर लूप लाभ का लाभ और चरण ) में तैयार की जाती है । इस स्थिति के लिए केवल एक आवृत्ति के लिए एक निश्चित चरण बदलाव (360 डिग्री) की आवश्यकता होती है। इसका तात्पर्य यह है कि सर्किट के दोलन करने की क्षमता का विश्लेषण आवृत्ति डोमेन में किया जाना चाहिए।

इसलिए, समय डोमेन में विश्लेषण करने का आपका प्रयास सफल नहीं हो सकता।

Aug 14 2020 at 23:30

यह श्रृंखला में एक समानांतर क्या आपको बता रहा है भयानक थरथरानवाला प्रतिध्वनि सर्किट L और C1 & C2 है। यदि एक प्रतिध्वनि परिपथ का मध्यबिंदु धरातल पर होता है (इस स्थिति में यह C1 और C2 के बीच होता है, तो यह कुंडली का केंद्र भी हो सकता है) अनुनाद परिपथ के सिरों का अनुनाद में AC वोल्टेज के विपरीत होता है। बस यही चाहिए। Amp एसी सिग्नल क्या आपको बता रहा है भयानक थरथरानवाला को इंवर्ट करता है और अनुनाद सर्किट इसे वापस लौटाता है।

निश्चित रूप से ट्रांजिस्टर amp में नुकसान और कॉइल इस आदर्श मॉडल को परेशान करते हैं, लेकिन आधुनिक ट्रांजिस्टर में इतना अतिरिक्त लाभ है कि वास्तविक आवृत्ति पर दोलन के लिए पर्याप्त लाभ से अधिक हो सकता है जहां फीडबैक लूप की कुल चरण पारी है 0 डिग्री (या 360 डिग्री)।

गुंजयमान सर्किट को सिम्युलेटेड किया जा सकता है। इसे एक लोड और सिग्नल स्रोत की आवश्यकता होती है जो सीधे सी 1 से जुड़े वोल्टेज स्रोत से नहीं है, सी 1 को प्रभावी बनाने के लिए कुछ होना चाहिए। मैंने अगले उदाहरण में एक अवरोधक डाला। ट्रांजिस्टर amp उत्पादन एक वर्तमान स्रोत है।

अगले उदाहरण में प्रतिध्वनि सर्किट 1dB के बारे में सिग्नल सोर्स वोल्टेज को उस आवृत्ति पर अटेंड करता है जहां फेज शिफ्ट 180 डिग्री होता है - कोई समस्या नहीं है कि एक एम्पी हो जो कुछ मेगाहर्ट्ज पर दोलन के लिए पर्याप्त हो।